Crónica Transparencia y .....

 

 

      

" Es preciso que el docente empiece a construir su coherencia, que disminuya la distancia entre su discurso y su acción" 

                                                                                                            Paulo Freire

 

TRANSPARENCIA Y LEGITIMIDAD

 

Por qué elecciones complementarias?

 

         El  12  de  noviembre  los afiliados a AGMER votaron con  normalidad en toda la provincia,  con fiscales de todas las listas y en todas las mesas constituídas.

 

A pesar de ello:

·    La Agrupación Rojo y Negro judicializó este acto presentando el 13/11 un Amparo con medida cautelar para evitar el recuento de los casi 400 votos  recurridos.

·    Ese mismo día lanzaron acusaciones de FRAUDE intentando cubrir de sospechas el acto eleccionario.

·    El 13 de noviembre BAUDINO,  candidato a Sec. General por la Rojo y Negro  intima por nota a la Junta Electoral para  que realice un "conteo voto a voto".

·    El 14/11 la Justicia no hizo lugar a la medida cautelar y la Junta Electoral realizó el  escrutinio de los votos recurridos con la presencia de los apoderados de ambas listas y los veedores del Ministerio de Trabajo.

·    Pese  a  haber  convalidado  estas actuaciones,  la    agrupación  Rojo  y  Negro mediáticamente  refuerza las acusaciones  de fraude y se  proclama  ganadora  como  una  estrategia  de  presión hacia  la  Junta Electoral  que   hasta  ese momento sólo tenía resultados provisorios. La campaña mediática sube de tono provocando un daño  que desprestigia a  la organización sindical y a sus históricas prácticas de democracia interna.

·    El 19/11,  frente  a  estos  hechos  la  Junta Electoral  para garantizar la transparencia  del  proceso  resuelve:  el  conteo voto a voto de todas mesas y  el entrecruzamiento de padrones. 

·    Paradojalmente, la lista Rojo y Negro acuerda el entrecruzamiento de padrones y  luego  se  opone,  solicita  el  conteo  voto  a  voto  y  más   tarde  lo  denuncia  como  una maniobra dilatoria y fraudulenta.

·    El tiempo de trabajo minucioso de la Junta Electoral no sólo tuvo que ver con la transparencia  del   proceso,  sino  también  con  la tarea supletoria de preparar toda  la  documental  requerida por la Justicia a raíz del amparo presentado por los integrantes de la misma lista que reclamaba urgencia y exigía ser proclamada ganadora.

·    En el recuento, la  apertura  de  todas  las  urnas de votos permitió detectar irregularidades  (cierre  anticipado  del  comicio,  ausencia   de   padrón y urnas sin las condiciones  de  seguridad exigidas ),  contempladas  como causales  de nulidad en el  Código Electoral Nacional.

·    Por   ello   la   Junta  Electoral  Provincial,  haciendo  uso  de sus plenas facultades, resolvió anular  mesas  de  los   Departamentos  Concordia,   Islas, La Paz, Nogoyá, Uruguay  y  Villaguay  y  convocar  a  elecciones  complementarias  el 11-12-08  en  estos  Departamentos,  para  todos  los  cargos,   ya  que  la  existencia  de padrones únicos departamentales imposibilita realizar tales elecciones sólo en las mesas cuestionadas.

·    La  agrupación  Rojo y Negro  vuelve  a  judicializar  el  proceso,  interponiendo recursos de amparo ante el Juez Roberto Parajon contra la decisión de la Junta Electoral de convocar a elecciones complementarias. Esta primera instancia les resulta  favorable. La Junta Electoral apela el fallo, y a la espera de una sentencia  firme del Superior Tribunal de  Justicia resuelve  prorrogar las elecciones hasta febrero de 2009.

·    El 18/12/2008  el  STJ  se  expide estableciendo  que  no  existe  nulidad  de  la resolución de la  Junta  Electoral  que  convoca  a  elecciones  complementarias para  el  25  de  febrero  del   2009.  Rechazó   además   la  acción  de  amparo interpuesta por la agrupación RYN, en tanto  revocó  integramente  la  sentencia del juez Parajón.

·    El Ministerio de Trabajo , ha prorrogado en virtud  de no haberse  cerrado el proceso electoral el mandato de la  Comisión Directiva  Central,  y de las Comisiones de los seis departamentos convocados  a  elecciones, con  plenas  facultades hasta realización de las complementarias.

·    Actualmente   la   lista   RYN   solicita  la  intervención  del Ministerio  de  Trabajo  para dirimir  las  diferencias  planteadas a raíz de la decisión de la justicia ante sus denuncias,  las que al  no obtener resultados satisfactorios hoy desconocen.

 

Esta crónica refleja la realidad del proceso electoral, se encuentra debidamente fundada y documentada. 

 

Frente al agravio... a la intolerancia... a la mentira.

 

Respondemos con responsabilidad, con transparencia y compromiso.

·     Porque  defendemos el voto de los docentes.

·    Porque gane quien gane necesitamos un Sindicato representativo, pluralista, fuerte en su unidad y respetado por su democracia interna.

·    Porque la conducción debe ser de todos los Trabajadores de la Educación, para defender sus derechos y el futuro de la Escuela Pública.

                POR QUE DEFENDEMOS A AGMER

                      el 25 de febrero votá "Integración por un AGMER de todos"